傲慢与偏见影评短
清新的画面
优雅的音乐
传统的故事叙述
全新的视觉表现
美丽的田园风光
美丽的爱情故事
看着看着就被这一切吸引，最后完全投入到剧情之中!<傲慢与偏见>真是一部制作很精致的电影,而且可以感觉到是女性视角的电影!
不象现在很多翻拍的影视作品,演员总带着现代人的气质或者都市人的浮躁，看着很别扭。而<傲慢与偏见>却不同，女演员都脱去了现代的特质,从她们的表演上看完全把我们带到了那个年代的人的状态!女主角把主人公的情感表现的很有分寸,很有激情!丝丝入扣,逐步深入,欢笑、悲伤、厌恶、惊喜、愤怒。。。。。，一切都恰倒好处！这样的文艺片考验的就是演员的表演功力。
除了演员有点“地包天”外，没别的毛病。她那清纯的笑脸，使她那么脱俗，在众多俗人中那么“独树一帜”，看来导演很有眼力。在姐妹们都在议论男人的财富、地位、外表的时候，只有她在追求着一中自然的情感！“爱情真是永恒的话题”，故事是发生在过去，那时的背景我们好象很陌生！但，他们对爱情的表白，其实，与现在没有多少不同！即使现在，有多少人可以外了真正的情感去爱一个人，而不去考虑他的外表、财富和势力呢？
电影的节奏有张有弛，逐步展开情节和冲突，耐人寻味！在现在快节奏的时代略显得缓慢，但，配合着优美的画面，那是欧洲典型的田园风光，在优美的音乐映衬下，使得电影表现的很精致，配上家庭影院的效果，真是享受啊！这样的电影，静下心来看，真的很舒服。
好久好久没有正式地看一场电影了，也好久没有回味过这些经典的作品了。《傲慢与偏见》还是在高中的时候看的。今天我看了奥斯卡的颁奖礼，才想到要做一些内心一点的，别那么浅表的事情。
我想不光是我自己，现在的社会中，我们身边的人们，谁还能一点杂念都没有地静下心来慰问一下自己？慰问一下自己可能已经很疲劳的心灵？一点功利心都没有地单纯地因为喜欢做点事情？反正我真的越来越发现，在表面的平静和欢乐下，我的心需要营养了，来自各方面的，一些高雅的、端庄的、一些爱，一些美好。
傲慢与偏见中的人们，离我们很远很远，我也不想绞尽脑汁把我的生活和内心活动与他们的联系在一起。不过，他们确实是一种营养，滋润了我。看这个小说，对我来说，是一种享受，是久违了的平静的欢乐，是发自内心安静的笑，也许只从眼睛里流露出一点温馨罢了。但是，这样的平静，我很怀念向往，我也好久没有这么享受过什么东西了。那种感觉就像是我在这本书里或电影里游泳，自由、舒展，漂浮、飘逸……
受够了速食的文化，厌倦了瞬间的刺激，那些恐怖片、惊悚片、犯罪片我真的喜欢吗？看完了以后我累、但是高兴吗？我受刺激，瞬间觉得不无聊了，但是仍然还是有些空虚。这些好象有点像化肥，短期内可以促长庄稼，但是土壤始终是枯竭的，而且愈加枯竭。赶流行，随大众，都是一个后果。我想，在我的心变成沙漠之前，用一些时间来思考、认真地回馈我的内心、我的思想，不仅仅是用那些可笑的专业知识，那些所谓理性的自我约束。当然，无论在专业还是在自制这两方面，我做的都不好，但是，我还是要规划出一段时间来丰富自己，充实自己，用人性化的关爱，在我变成甲状腺激素分泌不足或者强迫症之前。
我承认，回顾过去，我不是什么强者，尤其是在上大学之前，那时候的我知道什么啊？就知道学习好了就行了，天天看比赛，看电视剧最开心。直到来到人生地不熟的大学，我才知道，我什么都不太会，除了哭是真正擅长。但是我一直不认为哭是任何丢脸的事情，哭又怎么了？我一边哭着，我还一边坚持着呢！我什么也没有放弃啊！但是这样逼自己成长的过程就是矫枉过正的一个过程，就是感觉物质文明和精神文明没有共同进步似的，不均衡。总觉得忽略了自己内心的感性的东西。太浮躁,天天就跟一个秋千一样不停荡,在半空中忽悠,总有时间想要回归到平衡点，静止不动。现在就是这种情况。
写到这里，我意识到了这篇日志的名字叫做〈傲慢与偏见〉。如果老妈看见了我写成这样，她肯定要告诉我，你这片文章应该写〈傲慢与偏见〉这个小说写了什么，对你有什么触动，如果写成这样，就要改一个名字，叫什么两个文明两手抓两手都要硬什么的。呵呵~我还是不打算改了，就叫这个名字，写的东西呢，算是一些胡言乱语，用一句话就可以总结：我的生活应该更丰富一些，成熟的人即使做再多的事情也不会把自己累着，因为他们懂得用两个脚走路，并且同时不断地加强自己的心肺功能。
2. 跪求：傲慢与偏见 影评
前几天看了一个网评，说《傲慢与偏见》是很差的电影！不过冲着“名著翻拍”，还是忍不住拿来看看！
清新的画面
优雅的音乐
传统的故事叙述
全新的视觉表现
美丽的田园风光
美丽的爱情故事
看着看着就被这一切吸引，最后完全投入到剧情之中! <傲慢与偏见>真是一部制作很精致的电影,而且可以感觉到是女性视角的电影!
不象现在很多翻拍的影视作品,演员总带着现代人的气质或者都市人的浮躁，看着很别扭。而<傲慢与偏见>却不同，女演员都脱去了现代的特质,从她们的表演上看完全把我们带到了那个年代的人的状态! 女主角把主人公的情感表现的很有分寸,很有激情! 丝丝入扣,逐步深入,欢笑、悲伤、厌恶、惊喜、愤怒。。。。。，一切都恰倒好处！这样的文艺片考验的就是演员的表演功力。
除了演员有点“地包天”外，没别的毛病。她那清纯的笑脸，使她那么脱俗，在众多俗人中那么“独树一帜”，看来导演很有眼力。在姐妹们都在议论男人的财富、地位、外表的时候，只有她在追求着一中自然的情感！“爱情真是永恒的话题”，故事是发生在过去，那时的背景我们好象很陌生！但，他们对爱情的表白，其实，与现在没有多少 不同！即使现在，有多少人可以外了真正的情感去爱一个人，而不去考虑他的外表、财富和势力呢？
电影的节奏有张有弛，逐步展开情节和冲突，耐人寻味！在现在快节奏的时代略显得缓慢，但，配合着优美的画面，那是欧洲典型的田园风光，在优美的音乐映衬下，使得电影表现的很精致，配上家庭影院的效果，真是享受啊！这样的电影，静下心来看，真的很舒服。
好久好久没有正式地看一场电影了，也好久没有回味过这些经典的作品了。《傲慢与偏见》还是在高中的时候看的。今天我看了奥斯卡的颁奖礼，才想到要做一些内心一点的，别那么浅表的事情。
我想不光是我自己，现在的社会中，我们身边的人们，谁还能一点杂念都没有地静下心来慰问一下自己？慰问一下自己可能已经很疲劳的心灵？一点功利心都没有地单纯地因为喜欢做点事情？反正我真的越来越发现，在表面的平静和欢乐下，我的心需要营养了，来自各方面的，一些高雅的、端庄的、一些爱，一些美好。
傲慢与偏见中的人们，离我们很远很远，我也不想绞尽脑汁把我的生活和内心活动与他们的联系在一起。不过，他们确实是一种营养，滋润了我。看这个小说，对我来说，是一种享受，是久违了的平静的欢乐，是发自内心安静的笑，也许只从眼睛里流露出一点温馨罢了。但是，这样的平静，我很怀念向往，我也好久没有这么享受过什么东西了。那种感觉就像是我在这本书里或电影里游泳，自由、舒展，漂浮、飘逸……
受够了速食的文化，厌倦了瞬间的刺激，那些恐怖片、惊悚片、犯罪片我真的喜欢吗？看完了以后我累、但是高兴吗？我受刺激，瞬间觉得不无聊了，但是仍然还是有些空虚。这些好象有点像化肥，短期内可以促长庄稼，但是土壤始终是枯竭的，而且愈加枯竭。赶流行，随大众，都是一个后果。我想，在我的心变成沙漠之前，用一些时间来思考、认真地回馈我的内心、我的思想，不仅仅是用那些可笑的专业知识，那些所谓理性的自我约束。当然，无论在专业还是在自制这两方面，我做的都不好，但是，我还是要规划出一段时间来丰富自己，充实自己，用人性化的关爱，在我变成甲状腺激素分泌不足或者强迫症之前。
我承认，回顾过去，我不是什么强者，尤其是在上大学之前，那时候的我知道什么啊？就知道学习好了就行了，天天看比赛，看电视剧最开心。直到来到人生地不熟的大学，我才知道，我什么都不太会，除了哭是真正擅长。但是我一直不认为哭是任何丢脸的事情，哭又怎么了？我一边哭着，我还一边坚持着呢！我什么也没有放弃啊！但是这样逼自己成长的过程就是矫枉过正的一个过程，就是感觉物质文明和精神文明没有共同进步似的，不均衡。总觉得忽略了自己内心的感性的东西。太浮躁,天天就跟一个秋千一样不停荡,在半空中忽悠,总有时间想要回归到平衡点，静止不动。现在就是这种情况。
写到这里，我意识到了这篇日志的名字叫做〈傲慢与偏见〉。如果老妈看见了我写成这样，她肯定要告诉我，你这片文章应该写〈傲慢与偏见〉这个小说写了什么，对你有什么触动，如果写成这样，就要改一个名字，叫什么两个文明两手抓两手都要硬什么的。呵呵~我还是不打算改了，就叫这个名字，写的东西呢，算是一些胡言乱语，用一句话就可以总结：我的生活应该更丰富一些，成熟的人即使做再多的事情也不会把自己累着，因为他们懂得用两个脚走路，并且同时不断地加强自己的心肺功能。
看，我又进步了吧。人总是在进步着，哈哈，我认识到了一些自己的错误，并且试图改善。但是我这个写东西跑题的毛病真的让我很头疼，现在已经无法悬崖勒马了，怎么也无法回归到题目上面了……
感谢不知名的原作者！
3. 《傲慢与偏见》的影评
这是我第一次尝试着去写影评，这对于我来说并不简单。因为，我很明白，一篇好的影评是要有一个独特的风格，独到的见解。想做到这些，谈何容易。但是，无论要做什么事，总会有第一次，每个第一次，也许都是生涩，不尽人意的。我相信自己，可以越写越好
2005版《傲慢与偏见》这是一部根据简·奥斯汀的同名小说改编，由Joe Wright导演的影片,影片主要讲述了美丽的伊丽莎白因为达西先生傲慢的态度而对他产生了偏见。经过种种波折，终于冰释前嫌，走到一起的故事。影片是围绕贝内特一家人展开的，展示了在当时那个以金钱为婚姻的主要参考的社会下，女主人公独到的爱情观。同时，在影片中，还有伊丽莎白姐妹以及朋友的婚姻，作为陪衬，更加突出了影片主旨。“唯有爱情才能让我走进婚姻的殿堂”这是影片中伊丽莎白的一句至理名言。
导演在影片的关键情节，所用的表现手法也非常巧妙。片中，伊丽莎白心理上起的最大变化时，是在凝望达西先生的雕像。从伊丽莎白的表情到她回答舅妈的问题（舅妈问她：“达西先生非常英俊，是不是？”她说：“是的”）巧妙地表现她对达西看法地改变。她对达西先生由厌恶到倾心，这个地方是她心理上发生微妙变化的转折点，导演处理得非常好。当然，还有很多其他好的情节，导演处理得也很好。比如，伊丽莎白与达西跳舞时的场景。
影片的背景音乐以及取景也是影片的亮点。优雅的钢琴曲，烘托出闲适的生活，感情微妙的变化，优美的景色等等。影片在英格兰取景，呈现予我们英格兰从北到南最精致的庄园美景。音乐与景致相辅相成。我想，这部影片如此成功与这些是密不可分的吧。
影片的整体感觉较为平淡，没有紧张激烈的场面。即使是在高潮部分，给人感觉波动也并不大。但是，却丝毫没有给人乏味的感觉，反而越品越由味道。这样的影片是值得我们反复去欣赏。因为每次看，都会有不一样的感受
4. 傲慢与偏见电影影评
前几天看了一个网评，说《傲慢与偏见》是很差的电影！不过冲着“名著翻拍”，还是忍不住拿来看看！
清新的画面
优雅的音乐
传统的故事叙述
全新的视觉表现
美丽的田园风光
美丽的爱情故事
看着看着就被这一切吸引，最后完全投入到剧情之中! <傲慢与偏见>真是一部制作很精致的电影,而且可以感觉到是女性视角的电影!
不象现在很多翻拍的影视作品,演员总带着现代人的气质或者都市人的浮躁，看着很别扭。而<傲慢与偏见>却不同，女演员都脱去了现代的特质,从她们的表演上看完全把我们带到了那个年代的人的状态! 女主角把主人公的情感表现的很有分寸,很有激情! 丝丝入扣,逐步深入,欢笑、悲伤、厌恶、惊喜、愤怒。。。。。，一切都恰倒好处！这样的文艺片考验的就是演员的表演功力。
除了演员有点“地包天”外，没别的毛病。她那清纯的笑脸，使她那么脱俗，在众多俗人中那么“独树一帜”，看来导演很有眼力。在姐妹们都在议论男人的财富、地位、外表的时候，只有她在追求着一中自然的情感！“爱情真是永恒的话题”，故事是发生在过去，那时的背景我们好象很陌生！但，他们对爱情的表白，其实，与现在没有多少 不同！即使现在，有多少人可以外了真正的情感去爱一个人，而不去考虑他的外表、财富和势力呢？
电影的节奏有张有弛，逐步展开情节和冲突，耐人寻味！在现在快节奏的时代略显得缓慢，但，配合着优美的画面，那是欧洲典型的田园风光，在优美的音乐映衬下，使得电影表现的很精致，配上家庭影院的效果，真是享受啊！这样的电影，静下心来看，真的很舒服。
好久好久没有正式地看一场电影了，也好久没有回味过这些经典的作品了。《傲慢与偏见》还是在高中的时候看的。今天我看了奥斯卡的颁奖礼，才想到要做一些内心一点的，别那么浅表的事情。
我想不光是我自己，现在的社会中，我们身边的人们，谁还能一点杂念都没有地静下心来慰问一下自己？慰问一下自己可能已经很疲劳的心灵？一点功利心都没有地单纯地因为喜欢做点事情？反正我真的越来越发现，在表面的平静和欢乐下，我的心需要营养了，来自各方面的，一些高雅的、端庄的、一些爱，一些美好。
傲慢与偏见中的人们，离我们很远很远，我也不想绞尽脑汁把我的生活和内心活动与他们的联系在一起。不过，他们确实是一种营养，滋润了我。看这个小说，对我来说，是一种享受，是久违了的平静的欢乐，是发自内心安静的笑，也许只从眼睛里流露出一点温馨罢了。但是，这样的平静，我很怀念向往，我也好久没有这么享受过什么东西了。那种感觉就像是我在这本书里或电影里游泳，自由、舒展，漂浮、飘逸……
受够了速食的文化，厌倦了瞬间的刺激，那些恐怖片、惊悚片、犯罪片我真的喜欢吗？看完了以后我累、但是高兴吗？我受刺激，瞬间觉得不无聊了，但是仍然还是有些空虚。这些好象有点像化肥，短期内可以促长庄稼，但是土壤始终是枯竭的，而且愈加枯竭。赶流行，随大众，都是一个后果。我想，在我的心变成沙漠之前，用一些时间来思考、认真地回馈我的内心、我的思想，不仅仅是用那些可笑的专业知识，那些所谓理性的自我约束。当然，无论在专业还是在自制这两方面，我做的都不好，但是，我还是要规划出一段时间来丰富自己，充实自己，用人性化的关爱，在我变成甲状腺激素分泌不足或者强迫症之前。
我承认，回顾过去，我不是什么强者，尤其是在上大学之前，那时候的我知道什么啊？就知道学习好了就行了，天天看比赛，看电视剧最开心。直到来到人生地不熟的大学，我才知道，我什么都不太会，除了哭是真正擅长。但是我一直不认为哭是任何丢脸的事情，哭又怎么了？我一边哭着，我还一边坚持着呢！我什么也没有放弃啊！但是这样逼自己成长的过程就是矫枉过正的一个过程，就是感觉物质文明和精神文明没有共同进步似的，不均衡。总觉得忽略了自己内心的感性的东西。太浮躁,天天就跟一个秋千一样不停荡,在半空中忽悠,总有时间想要回归到平衡点，静止不动。现在就是这种情况。
写到这里，我意识到了这篇日志的名字叫做〈傲慢与偏见〉。如果老妈看见了我写成这样，她肯定要告诉我，你这片文章应该写〈傲慢与偏见〉这个小说写了什么，对你有什么触动，如果写成这样，就要改一个名字，叫什么两个文明两手抓两手都要硬什么的。呵呵~我还是不打算改了，就叫这个名字，写的东西呢，算是一些胡言乱语，用一句话就可以总结：我的生活应该更丰富一些，成熟的人即使做再多的事情也不会把自己累着，因为他们懂得用两个脚走路，并且同时不断地加强自己的心肺功能。
看，我又进步了吧。人总是在进步着，哈哈，我认识到了一些自己的错误，并且试图改善。但是我这个写东西跑题的毛病真的让我很头疼，现在已经无法悬崖勒马了，怎么也无法回归到题目上面了……
5. 傲慢与偏见，影评感想。不要百度，原创，绝对给分。字多字少无所谓，超过100就行。
看完《成为简·奥斯汀》在看这部电影简直就是大治愈。真的好棒！五星回完全不够答，想把另外五星补给：1.深情面瘫达西君 2.疯癫小呲牙伊丽莎白酱 3.卷毛天然呆宾格利 4.金发贤惠姐姐简简 5.强势御姐卡洛琳。
伊丽莎白每次露出小呲牙的时候，我都担心她的嘴会合不上。不过她在旷野中、在悬崖上、在大树下的几幕真的好美。可是我还是觉得凯拉奈特莉一开始表演的很疯癫。
不知道是不是故事本身太美好的缘故，怎么拍怎么好看。伊丽莎白到达西家，两个人在露台上谈话的那一幕真是太揪心了。
没想到爱情原来可以让人这么感动。
在《成为简·奥斯汀》里，善良的简不希望汤姆因为自己变成抛弃兄弟姐妹的人，最终选择放弃私奔。不知道是不是因为这段因为金钱而放弃的恋爱，奥斯汀在自己的作品里都特意给男主们安排了富二代的身份。
这个故事本身放到今天，大概会成为三观不正和拜金的典型吧。
最后，希望所有好姑娘都能在晨曦中迎来自己的达西先生，或者伊丽莎白小姐。
6. 电影《傲慢与偏见》精彩影评如题 谢谢了
《傲慢与偏见》这部小说无疑是英国女作家简·奥斯汀最受欢迎的作品之一，原著对男女之间微妙感情的适度把握令人叹为观止，因此自从1813年小说正式出版以来，拥趸无数，备受追捧，更是数次被改编成不同版本的影视作品。2005年，英国导演乔·怀特遵从着“原汁原味”的法则将这部经典名著再次搬上了大银幕，用传统的故事叙述和全新的视觉表现，将十八，十九世纪的英国勾勒成一幅流动着的社会风情画。影片华丽的场景，美丽的田园风光和优美典雅的音乐，不仅将人们带回了那个充满典雅与高贵的纯真年代，也让我们领略到纯英国文学衍生出的深厚魅力。 或许，现实中的生活本来就太过沉重，人人都想有个做梦的机会，而影片《傲慢与偏见》恰好给了我们这样一个机会，让智慧得以与美貌并重，使得平凡的我们在获得一份轻松愉悦的心情同时，也能看到一点对情感的希望，从而更加努力地去找寻属于自己的幸福。而只要人类存在，恋爱婚嫁就是永远的主题，演不尽的，又何止是一版版的《傲慢与偏见》。相信我们还会对十年乃至五十年后的《傲慢与偏见》满怀热情和期待。
麻烦采纳，谢谢!
7. 傲慢与偏见的影评
都说电影是光与影的神话，筹光交错中道尽杯酒人生。一部好电影是建立在一个好故事之上的，而导演就是那个讲故事的人，这个好故事怎么讲，是倒叙是插叙、是调侃是批判、是讲得激情澎湃还是诉得娓娓动听，这就是体现一个导演才华和个人审美的地方了。
影片的开头，未见画面耳边就响起鸟儿欢快的啾啾声，然后是一幅太阳初升时候山林村庄静谧美好的画面，然后画面开始明亮，左上角橙色如蛋黄般的太阳缓缓升起，片刻间，小山村就被笼罩在一片温和的金色之中——无需过多的言语，也没有琐碎的镜头剪接，短短几秒就让屏幕前的观众心情平静下来，妨若身临其境。接着我们的女主人公出现，美丽的姑娘手捧着书边看边走在这清晨的小路上，金色的太阳衬在她身后，金色的柔光打在她身上——又是短短几秒钟，就把她的清新美丽、优雅知性体现了出来。跟着她的步伐，镜头里出现了结队而过的猪、嘎嘎的大白鹅和鸡鸭、晾晒于庭院的白色衣物、弹奏钢琴的少女……这是一组很自然的长镜头画面，成功地塑造了这个地方的生趣和乡下轻快的生活形态，充满了生活的情趣。喜欢这部影片，就是从喜欢这个开头开始的。
当Elizabeth收到姐姐Jane由于生病而不得不滞留在尼德斐庄园的消息后，决定步行到那去看望她，影片中并没有下很大功夫细腻地刻画她在这段路上的经历，只是将镜头放在远处：空旷的村野间，刚下过雨的灰蒙天空，Elizabeth的身影凝缩成一个点，和开阔的画面形成强烈对比，孤零零一棵大树枝繁叶茂，却更显得村野的寂静。人影虽小，但能很轻易看到她走路时候并不轻松，在这样一个画面下，Elizabeth的坚强勇敢、对姐姐的情谊是那么显而易见。而随后到了尼德斐庄园，Caroline的话也就不足为奇了：“我的天哪，看到她的裤腿摺边没？粘上了六英尺多的泥巴！她看上去好像从中世纪来的。”
当Elizabeth和Jane准备上马车离开尼德斐庄园时，Mr.Mr.Darcy意外地主动扶了Elizabeth，这可以从Elizabeth吃惊的表情中看出来，接着，随着Mr.Mr.Darcy快速的步伐，镜头着重拍了他的手，扶过Elizabeth的手，不自然的颤动着的手。那么作为观众的我们当然就明白了，这种颤动意味着什么。这个小细节的铺垫，让之后的一切都顺理成章，当一向傲慢的Mr.Darcy突然向Elizabeth表白时候那个镜头还一直浮现在我的脑海：他终于将这种心灵的颤动释放。
有人质疑影片中Mr.Darcy在大雨中向Elizabeth表白的那场戏，认为那个时期的英国上流社会不可能开放到这个地步，而他们的对话也太过激烈，根本不符合他们的身份，同时这部影片中的Elizabeth丧失了原著中的质朴，太过率性顽皮，甚至可以说有点野蛮。虽然我也认为这位Elizabeth的扮演者Keira Knightley美丽有余但却多了点tomboy的味道，但对于那场大雨中的戏却非常喜欢。200年前的英国乡村或上流社会对于我们这个时代的大多数人来说都是陌生的，所以我倒不介意导演打破俗规的牵绊更淋漓尽致地表现两个主人公心中的情绪：Elizabeth为姐姐失去的幸福痛苦，同时又对捣鬼的Mr.Darcy深恶痛绝；Mr.Darcy由于一直以来压抑的情感得以抒发的激动和轻松、以为理所当然地会得到回应的那种自信以及一贯的傲慢，这些澎湃的情感都伴随着倾盆的大雨毫无保留地一泻千里。两个人当时的心情，又有什么比来势汹汹地大雨更能映衬呢！在看这部影片的同时，我也看了1995年英国BBC拍摄的《傲慢与偏见》的电视剧版本，相比较之下，电视剧版本里，Mr.Darcy冲进Elizabeth暂居的朋友的家向她表白的场景远远没有电影中那么震撼人心。所以既然这场雨淋得让观影者如此酣畅淋漓，在没有损害电影所要表达的精神实质的情况下，又有何不可呢。
整个片子的步调给我的感觉是温吞吞的，就像里面主人公的感情在大多数情况下也都是不温不火的（大雨中的那场戏当然是个例外），这到底抓住了我们这些生活在当下难得含蓄的人们的心。而唯美的英国乡村美景、如画中走出来的男女主人公、新鲜生动的生活方式和形态、幽默诙谐的对白、轻松的主题和美好的结局……这些都在很大程度上为影片增值，事实上，光是这些就足够吸引人的了。古往今来，对名著的影视改编总难受到广泛的认同，其实我觉得，既是名著，那就一定是经典中的经典，其文字作品本来就已经达到了非常的高度，而环肥燕瘦、个人的审美情趣、对原著的理解都不尽相同，存在太多的不可抗因素，所以，如果能像这部电影一样，使人有回过去那个年代的感受、能为故事的节奏同喜同悲，而不是单纯的把电影中的场景与自己心中理想的场面作比较，毕竟，我相信一百个人能拍出一百出不一样的《傲慢与偏见》。
《新傲慢与偏见》是英国导演乔•怀特的电影长片处女作，之前他主要拍摄电视剧集。由于读过原著，所以看这部影片之前我也曾产生过小小的顾虑：长达两个小时的影片包含众多出场人物，剧情的冲突及情节的展开都需要高超的调度手段，对一位第一次拍摄电影长片的导演来说，难度是理所当然的。在此我无意将电影跟原著作比较，因为将两个通过不同媒介呈现的故事作比较是不理智的，电影必然会提供更多的感官体验，而小说则更细腻。而事实上，这部影片的确很成功地将观众带回了200多年前的英国乡村，我觉得乔•怀特很擅长运用镜头的伸缩感、用如画的景物恰当地表现人物的性格和情感。
另外，从个人角度说，之所以如此喜欢这部作品，可能还因为它让我觉得在观看的同时时光仿佛逆转——200年前的别样情趣着实吸引了我。
8. 电影《傲慢与偏见》精彩影评
《复傲慢与偏见》这制部小说无疑是英国女作家简·奥斯汀最受欢迎的作品之一，原著对男女之间微妙感情的适度把握令人叹为观止，因此自从1813年小说正式出版以来，拥趸无数，备受追捧，更是数次被改编成不同版本的影视作品。2005年，英国导演乔·怀特遵从着“原汁原味”的法则将这部经典名著再次搬上了大银幕，用传统的故事叙述和全新的视觉表现，将十八，十九世纪的英国勾勒成一幅流动着的社会风情画。影片华丽的场景，美丽的田园风光和优美典雅的音乐，不仅将人们带回了那个充满典雅与高贵的纯真年代，也让我们领略到纯英国文学衍生出的深厚魅力。 或许，现实中的生活本来就太过沉重，人人都想有个做梦的机会，而影片《傲慢与偏见》恰好给了我们这样一个机会，让智慧得以与美貌并重，使得平凡的我们在获得一份轻松愉悦的心情同时，也能看到一点对情感的希望，从而更加努力地去找寻属于自己的幸福。而只要人类存在，恋爱婚嫁就是永远的主题，演不尽的，又何止是一版版的《傲慢与偏见》。相信我们还会对十年乃至五十年后的《傲慢与偏见》满怀热情和期待。
9. 傲慢与偏见影评
关于傲慢与偏见的Pride and prejudiceWhat a specificcomment! I found it atthe cover of a newedition and I was totallyshocked by it. I havelooked through Pride andPrejudice several times,I found it the bestcomment I have everread. It has coveredwhat the book is allabout with only 11words. And here comesone of the best parts ofthe book, the conflictbetween girls and theirmom.Mom is always theperson who takes careof children by her ownway with full love but alittle bit arbitrary. Andgirls, they arerepresenting a newgeneration, they areabsolutely differentfrom their mom. Theythink differently, actdifferently, talkdifferently. They areacting mature andindependent. Andthat’ the differencebetween love andhusband. We can’tblame mom (Mrs.Bennet) for her meanunderstanding fordaughters. Her mind isnot difficult to develop,what she thinks aboutevery day is to find asingle man in possessionof a good fortune.That’s life and human.
10. 电影《傲慢与偏见》的观后感 ，要求对电影的艺术性方面感受多一些。字数2000字左右。
都说电影是光与影的神话，筹光交错中道尽杯酒人生。一部好电影是建立在一个好故事之上的，而导演就是那个讲故事的人，这个好故事怎么讲，是倒叙是插叙、是调侃是批判、是讲得激情澎湃还是诉得娓娓动听，这就是体现一个导演才华和个人审美的地方了。
影片的开头，未见画面耳边就响起鸟儿欢快的啾啾声，然后是一幅太阳初升时候山林村庄静谧美好的画面，然后画面开始明亮，左上角橙色如蛋黄般的太阳缓缓升起，片刻间，小山村就被笼罩在一片温和的金色之中——无需过多的言语，也没有琐碎的镜头剪接，短短几秒就让屏幕前的观众心情平静下来，妨若身临其境。接着我们的女主人公出现，美丽的姑娘手捧着书边看边走在这清晨的小路上，金色的太阳衬在她身后，金色的柔光打在她身上——又是短短几秒钟，就把她的清新美丽、优雅知性体现了出来。跟着她的步伐，镜头里出现了结队而过的猪、嘎嘎的大白鹅和鸡鸭、晾晒于庭院的白色衣物、弹奏钢琴的少女……这是一组很自然的长镜头画面，成功地塑造了这个地方的生趣和乡下轻快的生活形态，充满了生活的情趣。喜欢这部影片，就是从喜欢这个开头开始的。
当Elizabeth收到姐姐Jane由于生病而不得不滞留在尼德斐庄园的消息后，决定步行到那去看望她，影片中并没有下很大功夫细腻地刻画她在这段路上的经历，只是将镜头放在远处：空旷的村野间，刚下过雨的灰蒙天空，Elizabeth的身影凝缩成一个点，和开阔的画面形成强烈对比，孤零零一棵大树枝繁叶茂，却更显得村野的寂静。人影虽小，但能很轻易看到她走路时候并不轻松，在这样一个画面下，Elizabeth的坚强勇敢、对姐姐的情谊是那么显而易见。而随后到了尼德斐庄园，Caroline的话也就不足为奇了：“我的天哪，看到她的裤腿摺边没？粘上了六英尺多的泥巴！她看上去好像从中世纪来的。”
当Elizabeth和Jane准备上马车离开尼德斐庄园时，Mr.Mr.Darcy意外地主动扶了Elizabeth，这可以从Elizabeth吃惊的表情中看出来，接着，随着Mr.Mr.Darcy快速的步伐，镜头着重拍了他的手，扶过Elizabeth的手，不自然的颤动着的手。那么作为观众的我们当然就明白了，这种颤动意味着什么。这个小细节的铺垫，让之后的一切都顺理成章，当一向傲慢的Mr.Darcy突然向Elizabeth表白时候那个镜头还一直浮现在我的脑海：他终于将这种心灵的颤动释放。
有人质疑影片中Mr.Darcy在大雨中向Elizabeth表白的那场戏，认为那个时期的英国上流社会不可能开放到这个地步，而他们的对话也太过激烈，根本不符合他们的身份，同时这部影片中的Elizabeth丧失了原著中的质朴，太过率性顽皮，甚至可以说有点野蛮。虽然我也认为这位Elizabeth的扮演者Keira Knightley美丽有余但却多了点tomboy的味道，但对于那场大雨中的戏却非常喜欢。200年前的英国乡村或上流社会对于我们这个时代的大多数人来说都是陌生的，所以我倒不介意导演打破俗规的牵绊更淋漓尽致地表现两个主人公心中的情绪：Elizabeth为姐姐失去的幸福痛苦，同时又对捣鬼的Mr.Darcy深恶痛绝；Mr.Darcy由于一直以来压抑的情感得以抒发的激动和轻松、以为理所当然地会得到回应的那种自信以及一贯的傲慢，这些澎湃的情感都伴随着倾盆的大雨毫无保留地一泻千里。两个人当时的心情，又有什么比来势汹汹地大雨更能映衬呢！在看这部影片的同时，我也看了1995年英国BBC拍摄的《傲慢与偏见》的电视剧版本，相比较之下，电视剧版本里，Mr.Darcy冲进Elizabeth暂居的朋友的家向她表白的场景远远没有电影中那么震撼人心。所以既然这场雨淋得让观影者如此酣畅淋漓，在没有损害电影所要表达的精神实质的情况下，又有何不可呢。
整个片子的步调给我的感觉是温吞吞的，就像里面主人公的感情在大多数情况下也都是不温不火的（大雨中的那场戏当然是个例外），这到底抓住了我们这些生活在当下难得含蓄的人们的心。而唯美的英国乡村美景、如画中走出来的男女主人公、新鲜生动的生活方式和形态、幽默诙谐的对白、轻松的主题和美好的结局……这些都在很大程度上为影片增值，事实上，光是这些就足够吸引人的了。古往今来，对名著的影视改编总难受到广泛的认同，其实我觉得，既是名著，那就一定是经典中的经典，其文字作品本来就已经达到了非常的高度，而环肥燕瘦、个人的审美情趣、对原著的理解都不尽相同，存在太多的不可抗因素，所以，如果能像这部电影一样，使人有回过去那个年代的感受、能为故事的节奏同喜同悲，而不是单纯的把电影中的场景与自己心中理想的场面作比较，毕竟，我相信一百个人能拍出一百出不一样的《傲慢与偏见》。
《新傲慢与偏见》是英国导演乔•怀特的电影长片处女作，之前他主要拍摄电视剧集。由于读过原著，所以看这部影片之前我也曾产生过小小的顾虑：长达两个小时的影片包含众多出场人物，剧情的冲突及情节的展开都需要高超的调度手段，对一位第一次拍摄电影长片的导演来说，难度是理所当然的。在此我无意将电影跟原著作比较，因为将两个通过不同媒介呈现的故事作比较是不理智的，电影必然会提供更多的感官体验，而小说则更细腻。而事实上，这部影片的确很成功地将观众带回了200多年前的英国乡村，我觉得乔•怀特很擅长运用镜头的伸缩感、用如画的景物恰当地表现人物的性格和情感。
另外，从个人角度说，之所以如此喜欢这部作品，可能还因为它让我觉得在观看的同时时光仿佛逆转——200年前的别样情趣着实吸引了我。